"百酿春”冒充“百粮春”----一起不正当竞争案

（一）简介：
     山东博兴县华兴酒厂“百酿春”白酒与山东第一店酒厂“百粮春”白酒不正当竞争案简介：保护企业的品牌和知识产权，就是保护企业的生命和信誉，这一点至关重要。最近，胡律师接受山东天下第一店酒厂的委托，成功打掉了一个专门生产仿冒“百粮春”系列白酒的侵权酒厂，维护了第一店酒厂的品牌和信誉，净化了市场。
（二）案情：
        山东天下酒厂的销售人员近期在市场上发现一种“百酿春”的白酒，猛一看，从名称、包装、装潢，都和山东天下第一店酒厂生产的“百粮春”白酒很相似，很容易被混淆，仔细看，在酒盒上不起眼的地方发现是山东省博兴县华兴酒厂生产的，仔细鉴别，该酒透着一股邪味，酒质低廉，质量不怎么第，且“百酿春”也不是其商标，该酒厂是一不知名的小厂，从超市买了两瓶，售货员竟然在小票上打上“百粮春”白酒，一问，售货员也误认为是“百粮春”系列白酒，因为“百粮春”系列白酒在当地很畅销。
        山东天下第一店酒厂出品的“百粮”牌“百粮春”系列白酒多年来荣获多项荣誉，如国家级“中国著名品牌”；省部级“山东省著名商标”，“山东省名牌产品”；“全省质量免检产品”，并且经常被假冒、仿冒，工商局、法院多次进行了维权保护。
胡友谊律师接受第一店酒厂董事长的委托，进行维权。经过仔细分析和论证，认为这是一起不正当竞争案件，是不知名小厂采用的“傍名牌”和“搭便车”的卑劣手段，把酒的名称、包装、装潢等制造的和第一店酒厂的商品非常相似，让消费者误认为是第一店酒厂的“百粮春”系列白酒进行购买。
        第二步进行取证工作，为了使证据稳定扎实，进行了公证。
        起诉后，及时进行了诉讼财产保全，冻结了被告的全部银行存款，客观上中止了被告的侵权行为。
       法庭上，被告律师答辩：一、原告的商品不是知名商品，没有形成特有的名称、包装、装潢；二、被告的产品和原告的商品不相同也不相似，没有侵权。
胡友谊律师进行了针锋相对的举证和论证：一、原告的商品是知名商品，并列举相关荣誉证书、判决书、“百粮春”系列白酒的照片，及大量的宣传广告资料和费用，在当地市场上的销售份额等进行佐证。二、公证书，证明被告公开销售侵权产品的事实。三、将侵权产品和原告的知名商品进行对比，证明其仿冒的主观故意和客观表现。
       最后，法庭确认了原告的相关证据，支持了原告的诉讼请求，判决如下：一、判决被告立即停止侵权，停止生产、销售“百酿春”牌白酒；二、赔偿原告经济损失15万元；三、赔偿原告为制止侵权支出的合理费用100000元；四、合伙人对企业的债务承担无限连带责任。
被告不服一审判决，上诉至山东省高级法院，二审法庭经过认真审理，维持了原判，并且该案已经执行完毕，不但打掉了侵权酒厂，而且给第一店酒厂取得了不菲的赔偿款。