18

2018

-

07

张冠李戴的工程款,有办法保护吗?

近日,山东象棋公司老总一行人,带着锦旗及感谢信,来到山东前方律师事务所,感谢前方律师巧用“第三人执行异议之诉”程序保护其巨额工程款,还原本来面目,维护其“非法权益”。去年,山东象棋公司揽到一笔淄博电力公司的建设工程,因没有相应电力方面但建设资质,就借用淄博能想公司的资质和电力公司签订施工合同,后来投入巨大,终于干完了工程。刚刚结算,还没有支付,巨额工程款就被张店区人民法院执行局冻结,电力公司无法支


近日,山东象棋公司老总一行人,带着锦旗及感谢信,来到山东前方律师事务所,感谢前方律师巧用“第三人执行异议之诉”程序保护其巨额工程款,还原本来面目,维护其“非法权益”。

去年,山东象棋公司揽到一笔淄博电力公司的建设工程,因没有相应电力方面但建设资质,就借用淄博能想公司的资质和电力公司签订施工合同,后来投入巨大,终于干完了工程。刚刚结算,还没有支付,巨额工程款就被张店区人民法院执行局冻结,电力公司无法支付。

原来,出借资质的淄博能想公司拖欠张辉巨额借款预期不还,张辉起诉后,由张店区法院强制执行无果,因为淄博能想公司没有履行能力。在执行过程中,张辉打听到淄博能想公司在淄博电力公司有一笔巨额工程款待支付,于是马上申请张店区法院对这笔工程款进行了查封,法院经过调查核实,确实在电力公司的账上欠淄博能想公司一笔工程款,于是进行了查封并马上要进行划拨过付,那样就全完了。

山东象棋公司急的团团转,找到各级法院领导反映此事,但都表示要依法办事、无能为力。信访也没有效果。

找到前方律师事务所,律师们也感到棘手,因为这样的类似案例并没有。将该案拿到所委会上研究,经过一个小时的讨论,决定走案外人异议程序。当事人听到我们的思路,既新奇又怀疑,因为他们也找了几家律所,没有得到这样的思路。

案外人异议案件,是这次民事诉讼法修改后新增加的诉讼技术,目前只是大框架,相应的成功案例并不多。

鉴于案件的新颖性和代表性,前方所选了三位在民事诉讼方面经验丰富的律师组成了案件团队,开始了艰苦的调查取证工作。经过了整整一周的准备,形成了六大组证据、近三十个单个书证。在掌握大量证据的基础上,提炼出严密的诉讼材料。

经过执行阶段的听证程序、一审、二审,近八个月的艰苦诉讼过程,终于尘埃落定,为原告画上一个圆满的句号。也造就了一个典型案例。

附终审判决书:(2016)鲁03民终3419号